2014年02月05日

名張ブドウ酒事件ー累積証拠による再審の道

■名張ブドウ酒事件について
 再審が動かない。そのシンボルが,名張ブドウ酒事件である。
 第7次再審が最高裁によって斥けられ,弁護団は,直ちに8次再審請求をしたという。が,新聞報道の限りでも,新規・明白証拠の原則を充足するのは難しいように思う。もともと
■[追う]名張毒ぶどう酒 7次請求棄却 再審 時間との闘い=中部  
2013/12/28 中部読売新聞(朝刊)
 「名張ブドウ酒事件」。
 刑事訴訟法を学ぶ世界に活きる者には,重く響く事件名だ。
 「えん罪」とみるべき事件で,死刑囚がひとり医療刑務所で余命を数える状態になっている。87歳になるという。
 三重県名張市で1961年、女性5人が毒殺された事件。村の寄り合いに出るぶどう酒に死刑囚が農薬を混入したとされる。自白があった。古い時代の犯罪捜査の典型だ。虚偽自白の危険性が漂う。賢明にも一審の裁判所は「疑わしきは被告人の利益に」「合理的疑いを超える証明」の原則にしたがい,無罪とした。これが,今読み返してももっとも説得的な判決だ。
 しかし,控訴審では,一審を破棄しただけでなく,いきなり死刑を宣告。これが上告審でも支持されてしまった。
 無謀な控訴審の暴挙が,半世紀に及ぶ「名張毒ぶどう酒事件」再審を余儀なくさせた。
 残念なことに,第7次再審請求は2013年10月に、最高裁が弁護側の特別抗告を棄却して終結。
 弁護団はただちに第8次の請求を同高裁に提出したという。
 しかし,,,,
***引用***
 ■曲折
 奥西死刑囚の再審請求は1973年に始まったが、6次までは棄却が続いた。2002年4月に提出された7次請求では、名古屋高裁が05年4月、弁護団の毒物鑑定結果などを「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠」とし、初めて再審開始を認めた。
 だが、名古屋高検の異議申し立てを受け、同高裁の別の裁判部が06年12月、決定を取り消し。最高裁への特別抗告と差し戻し、高裁での再度の決定取り消しを経て、最高裁は10月、弁護団の特別抗告を退けた。
 三重県警名張署で捜査に当たった古川秀夫さん(79)は「当時、やるべき捜査は精いっぱいやった。再審は当然認められないだろうと思っていた」と話す。
 ■「命あるうちに」
 今月11日、東京都の八王子医療刑務所。特別面会人の稲生昌三さん(74)は、奥西死刑囚との261回目の面会に臨んだ。
 8畳ほどの病室のベッドで、人工呼吸器や栄養剤を取り込む点滴チューブなどにつながれた奥西死刑囚は「医療機器の力を借りて、何とか命をつなぎ留めている状態」という。声帯を切除したため、会話もできないが、稲生さんが「来年1月の誕生日に、再審を求める支援者集会をやるからね」と語りかけると、奥西死刑囚は12年6月に同医療刑務所へ移って以来初めて、笑顔を見せた。
 「命があるうちに、再審開始の知らせを届ける」。稲生さんは自らを鼓舞するように語る。
 ■「8次」の行方
 「事実上、これが最後の請求になる」。鈴木泉・弁護団長も同じ思いで臨む。
 弁護団は、奥西死刑囚が「ぶどう酒に入れた」と自供した農薬「ニッカリンT」を巡り、特別抗告審での鑑定では毒物はニッカリンTと断定できないなどとする専門家の意見書3通と文献1点を、再審開始に必要な「新証拠」として名古屋高裁に提出した。
 いずれも7次請求の終盤に最高裁に提出したものだが、鈴木団長は「最高裁がこれらを検討した形跡がなく、証拠としての新規性は失われていない」とする。
 だが、独自鑑定を重ねた7次請求と比べて迫力不足は否めず、補充意見書などで、どこまで新規性を強調できるかが注目される。
 一方、検察側は、意見書などの提出予定もなく、事態を静観する。検察幹部は「いったんは再審開始が認められた経緯もあり、厳粛に対応する」とするが、別の幹部は「弁護団の書面が新証拠と認められるとはとても思えない」と話す。
*******

 この段階まで来ると,弁護団の方々のご苦労に頭が下がるのではあるが,次のようにコメントせざるを得なかった。

 ■甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「8次請求で提出された証拠だけでは再審開始が認められない可能性の方が高い。だが、裁判官は冤罪(えんざい)は許されないという観点で、弁護側が過去の請求で提出した証拠も含めて総括的に判断するべきだ」と語った。 
 ・・・・・・
 みるべき証拠があったのに,各再審手続毎に各個に撃破された観がある。
 そうであるなら,せめて,8次では,職権で,「総括再審審理」をするべきだろう。
 いままで再審でだされた新証拠群全体と旧証拠群を比較したときに,有罪とすることに「合理的疑い」が残るかどうか,「疑わしきは被告人の利益に」の観点から見返すべきではないか。
posted by justice_justice at 05:58 | TrackBack(0) | ■再審ーえん罪救済 | 更新情報をチェックする

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。